Гьар макътавлар яратгъаным ТЕНГИРге!

КЪУМУКЪ ИШ

Кумукские проблемы. Независимое издание

№ 5, Июнь 1991 г.

Деньги на бочку!

(Для философа Абдулатипова)

Люди с хорошей памятью вспоминают, что как-то, пресытившийся безмерной властью Александр Македонский, посетив «виллу» выдающегося философа древности Диогена, обратился к нему с вопросом:

— Мудрейший, скажи, что тебе не хватает, я все исполню.

На что Диоген, якобы, ответствовал:

— Сильнейший, отойди в сторонку, ты загораживаешь Солнце.

Диогену, познавшему все премудрости мира, было достаточно его бочки, в котором он жил, укрываясь от непогоды, и иногда обжигающего, но и согревающего солнца, которое можно всего лишь временно заслонить, но никак и ничем не заменить, даже Сильнейшему.

Да!... были, были люди, которые занимались только своим делом...

Подумалось, как было бы хорошо если бы, например, и дагестанец Р. Абдулатипов, как тот грек, тоже ограничил бы свои претензии, амбиции лишь философскими размышлениями в ЦК КПСС, где он, оказывается, раньше бурно творил в опасной близости от самой передней кромки современной науки.

Краткая политическая биография Абдулатипова (а она с избранием Ельцина Президентом завершилась, надеюсь) скоротечно промелькнувшая на наших глазах, это было какое-то постоянное мельтешение, смена позиций на ходу, сопровождавшиеся нервическими наездами в Дагестан (причем, он, в отличие от других таких же депутатов, моментально получал телевизионное время) для тщетных объяснений своих беспринципных метаморфоз.

То, что эти попытки были, действительно, тщетными доказывают результаты выборов: в Дагестане за тандем Бакатин-Абдулатипов проголосовало всего 5,6% избирателей.

В начале своей карьеры он критиковал Ельцина, потом на словах поддерживал его уже в качестве Председателя Верховного Совета, затем, участвовал (уверен, не последней скрипкой) в вероломный попытке «шестерки» свалить Ельцина, а теперь - бессовестно намекает на возможность «конструктивного» сотрудничества уже с Президентом РСФСР!

Но, «единожды солгавший (предавший, переиначим мы библейское выражение), кто тебе поверит?!».

Слова «философия» и «Абдулатипов» понятия, разумеется, взаимоисключающие. Человек, не понимающий, что все человечество идет в направлении к демократическим обществам, явно не способен к философскому восприятию жизни. Если и понимает, все же он активно выступает против этой всеобщей тенденции.

Например, на III съезде Народных Депутатов РСФСР почти в 100% случаев поименных голосований по важнейшим вопросам, он выступил с антидемократических позиций («Арг. факты», № 22, 1991).

Чего стоят, например, такие перлы «главного специалиста» по национальным вопросам - «...доказывать, что данная территория принадлежит только данному народу не совсем корректно...» («Лит. г. № 7-91).

Человек, мыслящий такими антинаучными, антинациональными категориями, прокоммунистической фракций первого съезда н. д. был выдвинут в Верховный Совет для формирования национальной политики в РСФСР!

Пусть он попробует внушить русскому населению центральных районов России, казахам на восточном побережье Каспия, грузинам в восточной Грузии, что их земли принадлежат не только им, но и другим народам, например, аварцам. Но он эти пассажи свои направляет вовсе не против народов союзных республик, эта опасная «идея-заточка» приготовлена им для употребления в Дагестане, в частности, против Кумукского народа, чьи многие земли уже заняты более сотней тысяч переселенцев разных народов.

Вот так, с высоты поста Председателя Палаты Национальностей РСФСР, прикрываясь авторитетом ВС РСФСР, он пытается продолжать идеологическое обслуживание преступной антикумукской политики «дружбы народов» в Дагестане, политику, оправдывающую аннексию Кумукских земель.

Каждая территория принадлежит определенному народу, и коренные и некоренные народы существуют в природе независимо от чьих-то взглядов и желаний.

Но все это не мешает на этих землях так организовать жизнь, чтобы и коренные и не коренные жители имели одинаковые демократические права.

Но, некоренные не имеют права и не должны пытаться создать здесь свою вторую родину, они должны селиться здесь как граждане, личности, уважающие права хозяев, а не как нация, не массово, целыми селениями, создавая очаги для будущих претензий на формирование нового этнического государства, ведь, у них есть истинная родина в другом месте!

Вот какой вывод сделали на Ближнем Востоке, имеющем многовековой трагический опыт попыток формирования мирного сообщества разных народов в тесном пространстве - «...национальный вопрос прост - любая издавна живущая на любой земле национальная группа имеет право жить на свой лад.

Но она вовсе не имеет право распоряжаться этой землей против воли суверена» (Роберт Давид, израильский публицист, «Сов. Россия», 16.05. 91).

А сувереном является Коренной народ. И разговоры некоторых безответственных людей об их желании организовать в Хасавюртовском районе аварский район, несмотря на то, что их историческая родина находится в горах (т.е. фактически, учредить второе аварское государство, да к тому же в середине Кумукских земель!), это является уже полным политическим, юридическим беспределом, а на практике приведет к серьезнейшим межнациональным столкновениям и этот регион очень быстро превратиться во второй Ливан.

Возвращаясь к Абдулатипову, рассматривая чьи взгляды я несколько отклонился от основной темы, хочу предложить всем любителям отечественной мудролюбии собрать необходимые средства и купить подходящую бочку для «дагестанского диогена», лишь бы он оставил в покое российский парламент и вернулся в ЦК КПСС для продолжения своих научных изысканий.

Не жалко скинуться и на двухэтажную бочку, лишь бы он более на пушечный выстрел не приближался к национальным проблемам в практической политике, где сей философ ведет себя как слон в посудной лавке.

Неужели демократически настроенные слои населения Дагестана (ведь у нас 66% избирателей проголосовали за президентство Ельцина!) не смогут скоординироваться и на основе положений Закона отозвать, компрометирующих народы Дагестана перед всем миром, таких депутатов как Р. Абдулатипов, В. Чикин и М. Абдулбасиров, который посмел недавно заявить, что в Дагестане нет ногайских земель! (сообщение председателя ногайского наоодного движения «Бирлик» Б. Кельдасова на митинге на пл. Ленина. Махачкала, 11 июня).

«Советская Россия», возглавляемая Чикиным, это уже газета не коммунистов даже, а только лишь партийной номенклатуры, аппаратчиков среднего и высшего уровня. Газета эта - окостеневший, не способный к обновлению, не признающий реалии меняющейся жизни анахронизм, ее песенка спета и через несколько лет она превратится в чтение незначительного по количеству и ультраконсервативной по мировоззрению группы людей.

Как и вся аппаратная номенклатура компартии, она похожа на то животное, несмотря на колебания воздуха, которые оно производит, караван жизни уходит от их догм все дальше и дальше, а они продолжают свое привычное камлание вокруг «принципов, которыми не могут поступиться».

Не могут, так не могут - это их личные проблемы. Но пусть они не смеют выступать от имени всех дагестанских народов, выдавая свои заскорузлые идеи и позиции вчерашней уже партии за мнение народов Дагестана. Их надо отозвать!

Амин БАММАТУЛИ

Размещено на сайте 21.05.2010

Еще в этом номере:

Комменатарии

на верх

Разделы

Ссылки