Бамматули - Сияние Будущего

Амин Ибрагимович Бамматули (Ибрагимов)

Странная наивность в Кумукской политике

Мерцание Прошлого, Зарево Современности и Сияние Будущего. Часть 2
Политологическое эссе

(Продолжение. Начало)

Странная наивность в кумукской политике

Каков же, общественно-политический тонус современного Кумукского народа, как он себя чувствует сегодня в условиях административного гособразования «Республика Дагестан», одного из почти ста субъектов в составе «Российской Федерации»?

В определенной степени, именно об этом состоялся разговор на научно-практической конференции, организованной (26.08.2009) Союзом местных Общественных Советов «Сплоченность» на тему «Состояние и перспективы землепользования в РД в условиях местного самоуправления».

Постоянным рефреном на конференции звучало - Настоящее – нетерпимо более, Будущее – неизвестно, и Вечный вопрос - что делать?

На Конференции было много выступлений, четких, грамотно аргументированных, со ссылками на конкретные законы, которые нарушаются с указаниями фамилий конкретных инициаторов и исполнителей тех или иных беззаконий в отношении Кумукского народа.

Но были и очень эмоциональные по форме, но не умеющие в полной мере и ясной форме изложить вообще, но чаще - на русском языке - весь свой гнев и негодование, возмущение по поводу полувековых беззаконий и несправедливостей в отношении национальных интересов Кумукского народа,….

В полемике, состоявшейся в процессе работы Конференции, обнаружилось неправомерное противопоставление разных форм общественно-политической борьбы в защиту национальных интересов.

А именно – создание национальных общественно-политических организаций, и практика письменных обращений в существующие высшие государственные органы различных самоорганизовавшихся групп людей.

Разумеется, были как сторонники, так и противники первых, вторых и всех других предложений и подходов к решению проблем Кумукского народа.

* * *

Я, с начала 1990-х годов, участник многих Кумукских общественно-политических мероприятий, часто наблюдаю на этих собраниях одни и те же сцены.

Люди, у которых нет никаких собственных значимых идей, настырно пробираются на трибуну и долго, нудно, сумбурно начинают нести «черт знает что»….

Например, о том, как он на встрече с каким-то невообразимо «большим чиновником» (при этом остается совершенно ничем не подтвержденным – когда и где была такая встреча, была ли она вообще, не говоря уже о содержании гипотетического выступления) героически сказанул нечто такое умопомрачительное по смелости в защиту Кумукского народа, что если при этом земля и не содрогнулась, то полированный большой стол этого чиновника пошел трещинами и рассыпался на глазах в щепки…, или … ну, на, что у читателя хватит воображения …

Затем начинается россыпь «бессмертных ценных идей», бессмертных в том смысле, что они постоянно повторяются уже второй десяток лет на всех наших собраниях.

Я так давно наблюдаю всю эту мистерию, что могу уже составить некоторую классификацию подобных выступлений.

Назовем их условно – пораженцы, оружейники, юристы, денежники. Возможна и более детальная градация. - Итак:

Пораженцы. Идея «пораженцев» сводится к тому, что очередной «покоритель трибуны» с неких «академических высот» вразумляет немощных умом «простых людей», сидящих в зале, что все попытки протеста в форме консолидирующих людей общественно-политических, всенародных акций и выступлений против антикумукской государственной политики отторжения этнических территорий Кумукского народа в Дагестане бесполезны, и что надо бы уже смириться с ходом «неизбежных процессов»…

К счастью, мой народ со своим тысячелетним опытом, гораздо умнее этих «пораженцев», и я уверен, он найдет решение своих национальных проблем, применяя весь арсенал конституционных форм общения с властями.

Оружейники. Есть персоны, которые считают, что решение всех проблем – это «оружие». Они призывают к «оружию для решения всех кумукских проблем раз и навсегда…».

Подобные выступления очень странны, потому, что те, кто, действительно, считает, что «…оружие – это решение всех проблем...», не собираются для обсуждения своих планов в помещениях государственных учреждений с кондиционерами и европейским ремонтом, и не витийствуют жеманно в цивильной одежде перед телекамерами….

Такие интеллектуально убогие персоны, убежденные в том, что в современном мире тяжелейшие исторические общественно-политические и этнические проблемы, накапливавшиеся десятилетиями и столетиями, можно решить посредством «оружия», «уходят в леса» и об их деяниях мы узнаем каждый вечер в теленовостях….

Так зачем же, все-таки некоторые персоны в хороших костюмах и галстуках приходят на кумукские собрания и «подбрасывают» идеи необходимости «взяться за оружие»?! Давайте, думать…

Подобная тактика, со стороны этих персон, несомненно, является провокацией, так, как всем, жившим в «советские времена», хорошо известно, что в любой группе из 5-7 человек как минимум один непременно является осведомителем спецслужб, правоохранительных органов…,

И это нормально для демократического государства. Любое общественное содружество, союз, любое государство, не только имеет право, но просто обязано предпринимать меры по обеспечению безопасности населения и устойчивости государственной структуры, но, не пресечения свободомыслия!

И на данной Конференции СОО «Сплоченность», несомненно, присутствовали сотрудники специальных служб, и они после завершения его работы, видимо, поспешили «туда, куда надо» и написали отчеты о том, «кто, и что говорил», и к чему призывал на данной «Кумукской Конференции»…

Но я вновь задаюсь вопросом - зачем подобная персона приходит и так ведет себя на Кумукском собрании?

Если он «агент-конторщик», это, ведь, очень глупо выступать с трибун, с такими дешевыми лозунгами, на которые он пытается «подцепить» скрытых «врагов народа». Если же он «идиот-любитель» в политике, то это - неизбежные артефакты, «брак» в общественно-политической жизни любого народа.

Эти персоны прилюдно на кумукских «жыйынах»-собраниях, подчас демонстративно, публично призывают «к оружию», будучи уверены в том, что именно их почему-то спецслужбы не привлекут к ответственности за антиконституционные призывы. И, действительно, именно их и не «не привлекают». А почему, собственно говоря!?

Так, что подобные выступления «умников-оружейников», это или провокации «конторщиков», или умственно немощные потуги, политический инфантилизм безграмотных «амалсыз», или и то и другое вместе взятое…

Юристы. Выступающие с позиций «юристов», настаивают на том, что надо прекратить бесконечно и бесполезно уповать на «советские методы» писания всяких жалоб в государственные инстанции, создавать бесчисленные и бессмысленные «национальные общественно-политические организации». И в качестве более эффективных, альтернативных методов отстаивания национальных интересов, они декларируют необходимость серьезно и глубоко работать с профессиональными юристами, адвокатами, и начать судиться с Государством, начиная с самых низших инстанций и вплоть до «Страсбургского суда»…

Идея такова – «надо покупать», т.е. нанимать, профессиональных юристов, адвокатов и выигрывать свои правовые претензии к Государству в судах. Дескать, «хорошие европейские суды» решат все наши Кумукские вопросы…

Так, вот мой ответ «юристам» – все это нереально, поэтому неверно и поэтому не сработает!

Вот пример. Допустим, я обращаюсь к официальным государственным властям, в судебные инстанции с требованием, во имя соблюдения «Прав Человека и Народов и Исторической Справедливости», восстановить Хазарский каганат!

Первый же вопрос ко мне со стороны судебных инстанций, как к Истцу, – «а где, собственно говоря, «субъект иска», где «хазарский народ»?!

И придется тут же констатировать, что весь вопрос «исперчен», т.е. исчерпан, так как нет реального правосубъекта, от чьего имени можно было бы инициировать судебный процесс…

Точно так же, если не будет общественно-политических организаций Кумукского народа, легитимно предъявляющих от имени своего народа официальным государственным властям РФ и мировому сообществу, определенные правовые претензии, то никакие суды этими обращениями заниматься не будут, т.е. это ситуация «юридически ничтожного» правового казуса.

Денежники, или, по-современному, - монетаристы. Есть персоны, которые считают, что «решение всех проблем – это «деньги».

Мы, ведь, взрослые люди, и говорим о серьезных вещах, о самом серьезном в этом мире - кто какую территорию контролирует, кто Хозяин на данной территории.

Вопрос - а что нужно для контроля над данной территорией? Некоторые маломощные интеллектом говорят – оказывается, всего-навсего - деньги!

То, что без денег жить «трудно» мы все знаем по личному опыту. «Деньги», разумеется, важны и нужны, но это такая политическая наивность полагать, что национально-территориальные вопросы можно решить «деньгами»!

Если бы это было так, то самые «денежные народы» - Армяне и Иудеи, решили бы свои национальные проблемы одними лишь «деньгами», которых у них всегда было и теперь есть немало.

И тогда их политико-националистические и финансовые центры, располагающиеся в «европах-америках», не привели бы в жертву во имя великой национальной идеи сотни тысячи и миллионы своих соотечественников во время 1 Мировой войны (армяне), и во 11 Мировой войне (евреи).

* * *

Автор этих строк изучал эти проблемы и знает, что формальные и неформальные лидеры вышеупомянутых народов подставили свои народы под жернова мировых войн для того, чтобы принудить мировые державы дать им Национальные государства в качестве «компенсации» за понесенные ими неимоверные человеческие жертвы по признаку «массовый этнический геноцид».

Например, книга из 400 страниц («Преступления армянских террористических и бандформирований против человечества». XIX-XXI вв. - Баку, 2002 г.), которые все (подчеркиваю, все страницы!) являются только лишь документами (цитаты из газет, журналов, книг, официальных документов; всего 711 наименований источников), где приводятся документальные свидетельства ужасающего по масштабам и по дикости осуществления террористических действий армянских бандитских, террористических формирований («Гнчак», «Арменикан») подготовленных и профинансированных европейскими армянскими «националистическими кругами», банкирами, коммерсантами, в том числе, партией «Дашнакцутюн».

И эта этническая террористическая война армянских бандформирований против тюрков и других народов Закавказья началась еще в 1820-е годы, сразу после переселения российской военной администрацией на территорию современной Армении и Нагорного Карабаха около 150 тысяч армян из Ирана и Турции.

Таким образом, претензии армян на свой «особый статус» в этом регионе начались еще до 1-й Мировой Войны. Не было еще проблем, связанных с русско-турецким противостоянием в этой войне, т.е. того, что началось со «студента Принципа», и чье «выступление», на самом деле, было заказом сербским националистам со стороны Генштаба Российской Империи.

Все серьезные аналитики историки знают – ГенШтаб Российской Империи дал задание Сербии – убить Эрцгерцога АвстроВенгрии, а болгарам, армянам – начать саботаж и предательство в рядах и в тылу турецкой армии.

Это было подготовкой для получения «казус бели» (повод дл войны), чтобы в союзе с Великобританией и Францией начать «Большую войну» в Европе по подавлению претензий Австро-Венгерской и Германской империй по переделу колониальных территорий «старых» империй – Англии и Франции, а интерес Российской империи заключался в том, что появлялся повод для начала войны с Турецкой Империей в надежде и захватить проливы от Черного моря к Средиземному морю …

И вот, сегодня активисты террористической политической организации «Дашнакцютун» сидят в официальном парламенте Республики Армения и торпедируют попытки прагматичных армянских политических сил возобновить нормальные политико-экономические отношения с Правительством Турции (июнь 2010 г.).

В результате – сегодня всему миру внушается односторонний, т.е. фальшивый миф об «армянском геноциде», будто бы «беспричинно» проводившемся младотурецким правительством Турции в период 1-й Мировой войны.

Я рекомендую читателям, находящимся под прессом «армянской версии» о причинах развития трагических событий тех лет, интересующимся действительной хронологией многолетней террористической деятельности армянских бандформирований в Закавказье, а именно формирований «Дашнакцутюн», узнать имена истинных авторов-организаторов бесчеловечных акций массового геноцида со стороны армянских бандформирований против тюрков, азербайджанцев, дагестанцев, курдов прочесть вышеупомянутую книгу документов

Да, эта книга издана в Баку! Но, ведь, все это документы! Ведь, любой не доверяющий бакинскому изданию может изучить и доказать, что в этой книге есть фальшивки, и что не существует таких документов. Никто не делает этого, значит, все правильно в этой книге!

Но! Армяне достигли своих национальных целей не «деньгами» (хотя они важны), а беспринципными, жесточайшими актами геноцида против тюркских народов, и, как реакция на это, массовым закланием своих соотечественников в жертву во имя «святых национальных целей».

Армянские лидеры, живя во Франции, организовали в период Первой мировой войны в Закавказье многочисленные антитюркские, антимусульманские террористические акции, проведенные армянскими террористическими организациями вроде «Дашнакцютун», которые были сформированы и профинансированы миллионами и миллионами армянских франков из «свободолюбивой Франции» и которые начали массово «резать» тюрков-мусульман.

Правительство Турции поступило так, как поступило бы любое государство в условиях войны, когда армянские части в составе Турецкой армии, принявшие воинскую присягу (!), со всем вооружением стали переходить на сторону Российской армии и воевать (!) против турецкой армии, а население армянских селений в тылу приступили к массовому саботажу и диверсиям!

Это дезертирство в условиях войны! Что, соответственно, и наказывается по критериям войны. Вспомните, хотя бы историю «Русской Освободительной Армии» генерала Власова и то, что сделала потом с ними советская власть.

У этих трагических событий были вполне конкретные этно-исторические причины и активисты-персоны – а именно - армянские национал-шовинисты!

Это они - армянские миллионеры-банкиры и националисты-интеллектуалы, сидевшие в европейских столицах, финансировали и вдохновляли свои порождения - армянские бандформирования в Закавказье «Дашнакцютун» - на резню тюрков, лезгин, курдов, удинов и т.д. в распадающейся Турецкой империи и в Закавказье в вожделении создать на «трупе Османской Империи» «Великую Армению»…. в чем их поддерживали не менее успешно распадающиеся трупы английской, французской и российской виртуальных уже «империй»…

Другое явление из этого же ряда. Богатое сословие евреев, например, в Венгрии, в Будапеште, как теперь документально доказано, во время Второй мировой войны, откупились от нацистов и уехали за границу, что явилось фактической «продажей-закланием» тех своих соплеменников режиму Гитлера, которые не имели таких финансовых возможностей.

И все эти деяния в последующем использовались как «событие-массовые жертвы» еврейского народа, как повод для того, чтобы требовать от «международного сообщества народов» компенсации за страдания еврейского народа. В каком виде? В виде суверенного еврейского национального государства на исторической еврейской территории, на Ближнем Востоке – в библейской Иудее.

В 1897 году в Базеле (Швейцария) еврей Гретцель созвал первый «Всемирный Сионистский съезд». Цель – воссоздание еврейского государства на территории древних иудейских государств.

В 1946 году польский еврей Р.Лемкин впервые ввел в политическую сферу термин, понятие геноцид. Цель – превратить еврейскую катастрофу Второй Мировой войны в постоянную «общемировую вину перед евреями».

В 1948 году, т.е. через 50 лет после Базеля, была достигнута цель – на Ближнем Востоке возникло еврейское государство Израиль.

Все это было сделано для того, чтобы впоследствии заполнить весь мир вселенским плачем о «миллионных жертвах», которые понесли эти народы из-за того, дескать, что другие «плохие народы» не дают им возможности создать «национальные государства».

Но все это (национальные государства Армения, Израиль) было достигнуто через катастрофические жертвоприношения своих соплеменников, но разве цель оправдывает средства?! Цель была достигнута! Но какой ценой?!

Подозреваемые в искренности их демократических морализаторских лозунгов Великие державы мира, были вынуждены в качестве «моральной компенсации» выделить армянам и евреям определенные территории для создания «национальных государств» этих народов.

Именно этого и добивались, жившие в роскоши в «европах-америках», истинные спонсоры всех этих процессов геноцида многих народов Закавказья – армянские и еврейские банкиры, миллионеры, политики-националисты.

И вот вам парадокс - Лидеры этих Наций взяли на себя весь грех за эти инициированные ими массовые жертвы своего же народа, а эти же самые Народы считают этих людей если и не Пророками, то Национальными героями!